OS indivíduos, famílias, universidades, empresas e organizações cívicas têm papéis importantes a desempenhar no movimento de sustentabilidade. Existem inúmeras maneiras de combater o desperdício de material para mantê-lo fora dos oceanos, aterros sanitários e outros depósitos de lixo, desde a reciclagem e trazendo contenedores reutilizáveis até a instalação de painéis solares e a condução de carros híbridos.
Quando se trata de causar impacto em uma escala maior, observar quais cidades têm cidadãos particularmente engajados, empresas e governos locais revela o quanto de impacto as iniciativas ambientais podem ter.
Acontece que nem todas as cidades são iguais em seus esforços de sustentabilidade. Setenta e quatro por cento dos americanos concordam que o país deve fazer o que for preciso para proteger o meio ambiente, de acordo com os dados das pesquisas de 2016 . Mas certos lugares são mais propensos a seguir esse pensamento com a ação considerada.
Uma análise cuidadosa de como os comportamentos verdes variam geograficamente revela que algumas cidades estão muito mais preocupadas com a compatibilidade ambiental do que outras. Usando um estudo do WalletHub , o Stacker listou as 100 cidades mais verdes dos Estados Unidos de acordo com um punhado de métricas, que são explicadas em detalhes aqui .
A WalletHub determinou as cidades mais verdes da América para 2018 comparando as 100 maiores cidades do país em 26 indicadores-chave em quatro categorias: meio ambiente, transporte, fontes de energia, estilo de vida e política. Esses indicadores incluem a qualidade do ar, as emissões de gases do efeito estufa, a parcela de passageiros que andam e andam de bicicleta até o trabalho, a parcela de eletricidade proveniente de fontes renováveis, hortas comunitárias per capita e outros. Eles classificaram cada uma dessas 26 métricas em uma escala de 100 pontos (com uma pontuação de 100 representando as melhores práticas e políticas), e a pontuação verde total de cada cidade foi determinada por meio de uma média ponderada em todos os indicadores.
# 100. Baton Rouge, LA
– Pontuação total: 36.07 (piorar 0.36 de 2017; 2017 rank: # 99)
– Rank do meio: # 95 (2017 rank: # 92)
– Ranking de transporte: # 95 (2017 rank: # 97)
– Classificação das fontes de energia: # 93 (2017 rank: # 95)
– Estilo de vida e política rank: # 99 (2017 rank: # 86)
Embora Baton Rouge não seja famosa por suas proezas ambientais, a cidade foi recentemente designada como uma Cidade das Árvores pela Fundação Arbor Day. O prêmio reconhece cidades que têm recursos cívicos dedicados à silvicultura urbana, incluindo recursos para plantar novas árvores. A cidade perdeu o status de Tree City por décadas, mas recuperou a honra em 2018 .
# 99. Corpus Christi, TX
– Pontuação total: 36.53 (até 0.12 de 2017; 2017 rank: # 100)
– Rank do meio: # 100 (2017 rank: # 97)
– Classificação de transporte: # 81 (2017 rank: # 72)
– Fonte de energia rank # 43 (2017 rank: # 46)
– Estilo de vida e política rank: # 82 (2017 rank: # 88)
O Porto de Corpus Christi está avançando em direção à sustentabilidade com seu Sistema de Gestão Ambiental. Por 10 anos consecutivos , o porto recebeu o mais alto nível de certificação para suas operações e sistemas.
# 98. St. Louis, MO
– Pontuação total: 39.53 (down 5.69 de 2017; 2017 rank: # 71)
– Rank do meio: # 80 (2017 rank: # 54)
– Classificação de transporte: # 80 (2017 rank: # 83)
– Classificação das fontes de energia: # 84 (2017 rank: # 82)
– Estilo de vida e política rank: # 54 (2017 rank: # 42)
St. Louis é famosa por seus espaços verdes. Forest Park, no centro da cidade, foi construído para a Feira Mundial de 1904, e é carinhosamente mantido pela proeminente organização cívica Forest Park Forever. Em outras partes da cidade, uma casa de borboletas e um jardim botânico promovem o compromisso da cidade com o meio ambiente.
# 97. Toledo, OH
– Pontuação total: 40.31 (até 1.52 de 2017, 2017 rank: # 94)
– Rank do meio: # 81 (2017 rank: # 89)
– Classificação de transporte: # 83 (2017 rank: # 80)
– Classificação das fontes de energia: # 100 (2017 rank: # 100)
– Estilo de vida e política rank: # 47 (2017 rank: # 18)
Entre os projetos de sustentabilidade da Toledo está o Living Green Saving Green , uma parceria público-privada que oferece instalações residenciais pré-existentes com equipamentos ecologicamente corretos, como banheiros de baixo fluxo e chuveiros e termostatos programáveis. O programa ajuda a mostrar os benefícios financeiros de fazer melhorias sustentáveis.
# 96. Memphis, TN
– Pontuação total: 40.98 (até 0.13 de 2017, 2017 rank: # 89)
– Rank do meio: # 64 (2017 rank: # 78)
– Classificação de transporte: # 63 (2017 rank: # 98)
– Fonte de energia rank # 87 (2017 rank: # 73)
– Estilo de vida e política rank: # 100 (2017 rank: # 51)
O Greenbox Memphis está entre as muitas organizações ecológicas de Memphis. A empresa fornece um sistema sem desperdício para as pessoas moverem casas ou escritórios, eliminando a necessidade de caixas de papelão e outros materiais. Outro é o Go Green , um grupo de funcionários do Memphis Zoo que trabalha para tornar o zoológico mais ecológico e educar os clientes sobre a sustentabilidade ambiental.
# 95. Detroit, MI
– Total score: 41.57 (até 0.53 de 2017; 2017 rank: # 88)
– Rank do meio: # 73 (2017 rank: # 72)
– Ranking de transporte: # 36 (2017 rank: # 33)
– Classificação das fontes de energia: # 94 (2017 rank: # 94)
– Estilo de vida e política rank: # 85 (2017 rank: # 89)
Detroit está passando por um renascimento, incluindo um novo distrito verde. O bairro inclui edifícios projetados ou equipados para consumir menos energia e água e produzir menos emissões de gases de efeito estufa. Mais de 3 milhões de metros quadrados da cidade foram dedicados a este projeto.
# 94. Lexington-Fayette, KY
